Vemos coloreados gris en los pa?ses en desarrollo donde MSF y otras organizaciones no gubernamentales, sirviendo a los pacientes y poblaciones de bajos ingresos mediante medicamentos genéricos accesibles y de buena calidad producidas en obras India.Caso NOVARTIS contra la INDIA: Corte Suprema de la INDIA decide.En los ?ltimos seis a?os, el gigante farmacéutico Novartis ha llevado a la India ante los tribunales en varias ocasiones, poniendo en peligro el acceso a medicamentos asequibles de salvar la vida de millones de personas en el mundo en desarrollo.La compa??a ha continuado ataque indias leyes que permiten la producci?n de medicamentos genéricos y el caso ya ha llegado a la Corte Suprema de la India.Estamos en la recta final. ?nete a MSF y Novartis di que personas importan m?s que los beneficios.04 de diciembre de 2012 - poner fin a las audiencias del caso Novartis.Después de 12 meses de audiencias en la Corte Suprema de la India, las audiencias en el caso de la demanda interpuesta por la farmacéutica Novartis para una reinterpretaci?n del p?rrafo 3d de la ley de patentes de la India han llegado a su fin.Durante estas audiencias, que comenzaron el 11 de septiembre pasado, los dos jueces que presiden el caso han escuchado los alegatos de Novartis para la concesi?n de una patente para el compuesto contra el c?ncer por el mesilato de imatinibEn las ?ltimas semanas, los jueces escuch? los representantes legales del gobierno de la India y m?s tarde la Asociaci?n de apoyo a pacientes con c?ncer, a favor de los m?s estrictos criterios de patentabilidad para prevenir tan patentes a nuevas formas de medicamentos ya conocidos.Ahora, los jueces se han retirado a deliberar; hay indicios que sugieren que los jueces pueden emitir su veredicto pronto."MSF espera que en este caso a concluir, y que puede establecer un precedente importante, para preservar la integridad y la intenci?n de la ley de patentes en la India y en particular el p?rrafo 3d. "Capacidad de este pa?s para producir medicamentos m?s asequibles para el mundo en desarrollo depende en gran medida de los est?ndares de la patentabilidad y se interpretan en los tribunales de la India. Esperamos darle a los jueces anunciaron su veredicto, "dijo Carlos Ugarte, representante de la campa?a de acceso a los medicamentos en Espa?a (CAEM). Porque la salud es un derecho humano, tanto como la igualdad entre las personas, recordamos:Declaraci?n universal sobre Bioética y derechos humanos.( f disposiciones generales ) promover el acceso equitativo a los avances en medicina, ciencia y tecnolog?a, as? como la circulaci?n m?s amplia posible y un r?pido intercambio de conocimientos con respecto a los acontecimientos y sus beneficios correspondientes, prestando especial atenci?n a las necesidades de los pa?ses en desarrollo.
Vemos coloreados en gris los Pa?ses en Desarrollo en los que trabaja MSF, y otras Organizaciones No Gubernamentales, atendiendo pacientes y poblaciones de bajos recursos econ?micos utilizando para ello medicamentos genéricos accesibles y de buena calidad producidos en India.CASO NOVARTIS CONTRA INDIA: EL SUPREMO TRIBUNAL DE INDIA DECIDE.Durante los ?ltimos seis a?os, el gigante farmacéutico Novartis ha llevado a India ante los tribunales en varias ocasiones, poniendo en peligro el acceso a medicamentos vitales asequibles para millones de personas en todo el mundo en desarrollo.La compa??a no ha dejado de atacar las leyes indias que permiten la producci?n de medicamentos genéricos y el caso ya ha llegado al Tribunal Supremo de India.Estamos en la recta final. ?nete a MSF y di a Novartis que las personas importan m?s que los beneficios.4 de diciembre 2012 - Finalizan las audiencias del caso Novartis.Tras 12 meses de audiencias en el Tribunal Supremo de India, las audiencias en el caso de la demanda interpuesta por la farmacéutica Novartis para una reinterpretaci?n del Apartado 3d de la ley de patentes de India han llegado a su fin.Durante dichas audiencias, que comenzaron el pasado 11 de septiembre, los dos jueces que presiden el caso han escuchado los alegatos de Novartis a favor de la concesi?n de una patente al anticancer?geno compuesto por mesilato de imatinib.Durante las ?ltimas semanas, los jueces oyeron a los representantes legales del gobierno indio y después, a los de la Asociaci?n de Ayuda a Pacientes de C?ncer, a favor de criterios m?s estrictos de patentabilidad para prevenir as? que se otorguen patentes a nuevas formas de medicamentos ya conocidos.Ahora, los jueces se han retirado para deliberar; no hay indicios que sugieran que los magistrados puedan emitir su veredicto en breve.“MSF espera que en este caso a punto de concluir, y que puede sentar un precedente importante, se preserve la integridad e intenci?n de la ley de patentes de India, y en particular del Apartado 3d.La capacidad de ese pa?s para producir medicamentos m?s asequibles para el mundo en desarrollo depende en gran medida de los est?ndares de patentabilidad y de c?mo se interpretan los mismos en los tribunales de India. Esperaremos a que los jueces den a conocer su veredicto”, declar? Carlos Ugarte, representante de la Campa?a de Acceso a Medicamentos en Espa?a (CAME). Porque la Salud es un Derecho Humano, tanto como la Igualdad entre las personas, recordamos:Declaraci?n Universal sobre Bioética y Derechos Humanos.Disposiciones generales f) Promover un acceso equitativo a los adelantos de la medicina, la ciencia y la tecnolog?a, as? como la m?s amplia circulaci?n posible y un r?pido aprovechamiento compartido de los conocimientos relativos a esos adelantos y de sus correspondientes beneficios, prestando una especial atenci?n a las necesidades de los pa?ses en desarrollo.
Vemos coloreados en gris los Pa?ses en Desarrollo en los que trabaja MSF, y otras Organizaciones No Gubernamentales, atendiendo pacientes y poblaciones de bajos recursos econ?micos utilizando para ello medicamentos genéricos accesibles y de buena calidad producidos en India.CASO NOVARTIS CONTRA INDIA: EL SUPREMO TRIBUNAL DE INDIA DECIDE.Durante los ?ltimos seis a?os, el gigante farmacéutico Novartis ha llevado a India ante los tribunales en varias ocasiones, poniendo en peligro el acceso a medicamentos vitales asequibles para millones de personas en todo el mundo en desarrollo.La compa??a no ha dejado de atacar las leyes indias que permiten la producci?n de medicamentos genéricos y el caso ya ha llegado al Tribunal Supremo de India.Estamos en la recta final. ?nete a MSF y di a Novartis que las personas importan m?s que los beneficios.4 de diciembre 2012 - Finalizan las audiencias del caso Novartis.Tras 12 meses de audiencias en el Tribunal Supremo de India, las audiencias en el caso de la demanda interpuesta por la farmacéutica Novartis para una reinterpretaci?n del Apartado 3d de la ley de patentes de India han llegado a su fin.Durante dichas audiencias, que comenzaron el pasado 11 de septiembre, los dos jueces que presiden el caso han escuchado los alegatos de Novartis a favor de la concesi?n de una patente al anticancer?geno compuesto por mesilato de imatinib.Durante las ?ltimas semanas, los jueces oyeron a los representantes legales del gobierno indio y después, a los de la Asociaci?n de Ayuda a Pacientes de C?ncer, a favor de criterios m?s estrictos de patentabilidad para prevenir as? que se otorguen patentes a nuevas formas de medicamentos ya conocidos.Ahora, los jueces se han retirado para deliberar; no hay indicios que sugieran que los magistrados puedan emitir su veredicto en breve.“MSF espera que en este caso a punto de concluir, y que puede sentar un precedente importante, se preserve la integridad e intenci?n de la ley de patentes de India, y en particular del Apartado 3d.La capacidad de ese pa?s para producir medicamentos m?s asequibles para el mundo en desarrollo depende en gran medida de los est?ndares de patentabilidad y de c?mo se interpretan los mismos en los tribunales de India. Esperaremos a que los jueces den a conocer su veredicto”, declar? Carlos Ugarte, representante de la Campa?a de Acceso a Medicamentos en Espa?a (CAME). Porque la Salud es un Derecho Humano, tanto como la Igualdad entre las personas, recordamos:Declaraci?n Universal sobre Bioética y Derechos Humanos.Disposiciones generales f) Promover un acceso equitativo a los adelantos de la medicina, la ciencia y la tecnolog?a, as? como la m?s amplia circulaci?n posible y un r?pido aprovechamiento compartido de los conocimientos relativos a esos adelantos y de sus correspondientes beneficios, prestando una especial atenci?n a las necesidades de los pa?ses en desarrollo.
Vemos coloreados en gris los Pa?ses en Desarrollo en los que trabaja MSF, y otras Organizaciones No Gubernamentales, atendiendo pacientes y poblaciones de bajos recursos econ?micos utilizando para ello medicamentos genéricos accesibles y de buena calidad producidos en India.CASO NOVARTIS CONTRA INDIA: EL SUPREMO TRIBUNAL DE INDIA DECIDE.Durante los ?ltimos seis a?os, el gigante farmacéutico Novartis ha llevado a India ante los tribunales en varias ocasiones, poniendo en peligro el acceso a medicamentos vitales asequibles para millones de personas en todo el mundo en desarrollo.La compa??a no ha dejado de atacar las leyes indias que permiten la producci?n de medicamentos genéricos y el caso ya ha llegado al Tribunal Supremo de India.Estamos en la recta final. ?nete a MSF y di a Novartis que las personas importan m?s que los beneficios.4 de diciembre 2012 - Finalizan las audiencias del caso Novartis.Tras 12 meses de audiencias en el Tribunal Supremo de India, las audiencias en el caso de la demanda interpuesta por la farmacéutica Novartis para una reinterpretaci?n del Apartado 3d de la ley de patentes de India han llegado a su fin.Durante dichas audiencias, que comenzaron el pasado 11 de septiembre, los dos jueces que presiden el caso han escuchado los alegatos de Novartis a favor de la concesi?n de una patente al anticancer?geno compuesto por mesilato de imatinib.Durante las ?ltimas semanas, los jueces oyeron a los representantes legales del gobierno indio y después, a los de la Asociaci?n de Ayuda a Pacientes de C?ncer, a favor de criterios m?s estrictos de patentabilidad para prevenir as? que se otorguen patentes a nuevas formas de medicamentos ya conocidos.Ahora, los jueces se han retirado para deliberar; no hay indicios que sugieran que los magistrados puedan emitir su veredicto en breve.“MSF espera que en este caso a punto de concluir, y que puede sentar un precedente importante, se preserve la integridad e intenci?n de la ley de patentes de India, y en particular del Apartado 3d.La capacidad de ese pa?s para producir medicamentos m?s asequibles para el mundo en desarrollo depende en gran medida de los est?ndares de patentabilidad y de c?mo se interpretan los mismos en los tribunales de India. Esperaremos a que los jueces den a conocer su veredicto”, declar? Carlos Ugarte, representante de la Campa?a de Acceso a Medicamentos en Espa?a (CAME). Porque la Salud es un Derecho Humano, tanto como la Igualdad entre las personas, recordamos:Declaraci?n Universal sobre Bioética y Derechos Humanos.Disposiciones generales f) Promover un acceso equitativo a los adelantos de la medicina, la ciencia y la tecnolog?a, as? como la m?s amplia circulaci?n posible y un r?pido aprovechamiento compartido de los conocimientos relativos a esos adelantos y de sus correspondientes beneficios, prestando una especial atenci?n a las necesidades de los pa?ses en desarrollo.
f disposiciones generales ) promover el acceso equitativo a los avances en medicina, ciencia y tecnolog?a, as? como la circulaci?n m?s amplia posible y un r?pido intercambio de conocimientos con respecto a los acontecimientos y sus beneficios correspondientes, prestando especial atenci?n a las necesidades de los pa?ses en desarrollo.
